Михалков vs Макаревич

Объясните мне - не понимаю: в чем конкретно провинился перед отечеством и народом Андрей Макаревич? Я не его слушатель, но ей богу, неужели человек, и особенно поэт, уже не имеет право на мнение? Только посмотрела Михалкова, который доказывал, как его тезка - Никита Сергеевич - отдал Крым Украине, но это, мол, ничего не значит... Ну да, в нашей системе ничего не значит. Может, тогда еще на Аляске референдум проведем?

Михалков тягуче и манерно протащил сквозь свой монолог Макаревича, а вместе с ним и Собчак, вырвав из контекста цитаты и даже саму их жизнь - частную и общественную. Он как бы выступил от лица народа. Так вот, я, как человек, который имеет заднюю мысль, точнее утопическую мечту воссоединить СССР (так в детстве мечтала вновь соединить родителей), и который вроде бы должен радоваться присоединению хотя бы Крыма, не разделяет этого "народного" мнения российского помещика.

Я за свободу слова и за свободу рынка. И что касается отечественного производителя, то почему наши чиновники раньше его никак не поддержали, поставив в унизительное положение пасынка? Проснулись, ага. Санкции!

История с Украиной длится так давно, еще когда поставили Януковича, что, мне кажется, будто олимпиаду со всей ее системой безопасности затеяли именно на Черном море, чтобы было ближе Крым брать. Все уже давно распланировали. Вероятно.

...Ну, взяли Крым. Едва держимся, чтобы не ввязаться в войну. Напряжение растет. И тут вдруг всех прорывает на ура-патриотизм. И мы вдруг начинаем буквально "мочить в сортире" макаревичей. Вместо того, чтобы взять и сесть с ними за один стол, в него же, на всякий случай, спрятать куда подальше награды и звания, которыми так неудачно погремел Михалков в эфире, и постараться понять - а что на самом деле происходит? Не паранойя ли у нас у всех? Не в бреду ли мы? За стол сесть, а не стоять друг против друга в биде. И не отражать с экрана свои проекции. Сейчас все ведут монологи. Никто не хочет диалога. Ну, разве что Собчак...

(с) Вероника Плеханова